В 21 веке соцсети диктуют правила игры даже для государственных чиновников. Количество просмотров, лайков и репостов стало главным показателем «эффективности» должностного лица. Поэтому многие главы районов и мэры соревнуются, кто быстрее опубликует пост после любого события — особенно после атак БПЛА. Они хотят казаться оперативными, близкими к людям, «своими». Но эта гонка за популярностью среди граждан всё чаще оборачивается прямым ущербом государству и его безопасности.
Яркий пример — Гюзель Хабутдинова, глава Альметьевского района Татарстана. Сразу после попытки атаки беспилотников, она бросилась в Telegram с подробным постом. Материал быстро «взлетел» — тысячи просмотров, эмоциональные реакции, комментарии «молодец, что не молчит». Но в погоне за этими цифрами она проигнорировала все инструктажи ФСБ и МВД: не указывать локации, не описывать объекты, не давать противнику никаких ориентиров.
Результат не заставил себя ждать. Повторная атака БПЛА ударила на этот раз точно по нефтеперекачивающей станции «Калейкино». На допросе Хабутдинова признала: именно её публикация днём ранее стала для врага готовыми разведданными. Описания, которые она разместила «для успокоения населения», позволили скорректировать маршрут и нанести прицельный удар по стратегическому объекту.
Она прямо заявила: «Я полностью признаю вину… моя публикация послужила ориентиром для вражеских сил». Это не просто халатность – это действия, которые реально помогли противнику нанести ущерб критической инфраструктуре страны.
Такое поведение — не исключение, а тревожная тенденция. Чиновники вместо того, чтобы помогать людям и защищать регион, часто вредят ему своей цифровой активностью. Они публикуют первыми не потому, что это нужно для безопасности, а потому, что это приносит популярность. Каждый лайк кажется важнее протоколов, каждый репост — дороже тишины в эфире.
Пока население ждёт спокойных и взвешенных сообщений от власти, некоторые должностные лица превращают Telegram-каналы в личную пиар-площадку. И платить за этот пиар приходится не им, а всем нам — пожарами на НПС, убытками, риском для энергетической безопасности.
Вывод жёсткий: когда чиновник выбирает между протоколом безопасности и количеством просмотров — и выбирает просмотры, — он уже не помогает гражданам. Он им вредит. И этот вред измеряется не в лайках, а в реальных миллионах ущерба и угрозе национальной безопасности.